检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北省钟祥市人民医院
出 处:《现代医用影像学》2019年第8期1804-1805,共2页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析SWI(磁共振磁敏感加权成像)对血管畸形的诊断价值。方法:选择2016年8月-2018年6月我院收治的68例血管畸形患者,分别予以MRI常规序列和SWI序列扫描,对比二者图像的差异,并对SWI序列诊断血管畸形的价值进行评定。结果:68例患者中45例(66.2%)海绵状血管瘤,其中伴静脉畸形者5例(11.1%),MRI常规序列扫描结果显示共有病灶74个,SWI序列扫描结果显示共有120个病灶。5例伴静脉畸形的患者中,MRI常规序列仅发现2例,而SWI序列则全部发现;12例(17.6%)脑静脉畸形,其中伴海绵状血管瘤4例(33.3%),多发2例(16.7%);MRI常规序列、SWI序列分别发现8例、12例;7例(10.8%)毛细血管扩张症,其中伴海绵状血管瘤4例(57.1%),MRI常规序列、SWI序列均发现7例;4例(5.9%)动静脉畸形,MRI常规序列、SWI序列均发现4例。MRI常规序列和SWI序列在检出数、边缘清晰情况、病灶范围对比上,差异显著(P<0.05)。结论:SWI对血管畸形具有更高的诊断价值,相比于MRI图像,SWI更清晰的显示出病灶分布范围、周边情况,值得临床作为优先选择的影像学诊断方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36