检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许小桦 雷国铨 XU Xiaohua;LEI Guoquan
机构地区:[1]福建农林大学安溪茶学院
出 处:《农产品质量与安全》2019年第5期81-88,共8页Quality and Safety of Agro-Products
基 金:福建省软科学项目“以服务规模化推动福建茶产业发展的路径研究”(152/KHCZ17028);农业农村部资助项目“福建省安溪县现代农业产业园建设”(KMD18003A)
摘 要:不同地方政府的农产品质量规制策略存在一定的博弈关系。本文通过建立博弈模型并以福建主要茶叶产区为例,分析未引入约束机制、引入中央政府监察约束以及市场品牌授权等3种情况下的地方政府间农产品质量规制策略。研究结果发现,无约束条件下的地方政府间质量规制策略与其外部效应并不相关,而是由规制的成本与收益比较决定;加入中央政府监察约束条件后,通过调整地方政府的行为受处罚力度、经济因素对于绩效的比重能够一定程度上影响规制策略的实施;通过市场的品牌授权,降低规制成本,提升收益的贴现系数,能够促进地方政府执行质量规制策略,减少“搭便车”现象,净化农产品市场环境。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7