检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢小球 Xie Xiaoqiu
机构地区:[1]湖南省荣军医院妇产科
出 处:《当代医学》2019年第28期130-131,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的研究宫腔直视系统人工流产和传统盲探人工流产的优劣。方法根据“双盲随机分组原则”将2017年1月至2017年12月本院接收的人工流产孕妇280例分为对照组和观察组,各140例。对照组采取传统盲探人工流产技术,观察组实施宫腔直视系统人工流产技术。将两组的FSFI评分、性功能障碍情况、疼痛情况、术后并发症发生情况进行比对。结果观察组人工流产孕妇术中疼痛程度轻于对照组(P<0.05);术后的FSFI评分高于对照组(P<0.05);阴道干涩、性交痛、性欲低下、性高潮缺失等性功能障碍情况少于对照组(P<0.05);人流不全发生率及术后并发症发生情况低于对照组(P<0.05)。结论同传统盲探人工流产相比较,宫腔直视系统人工流产创伤小,术后并发症少,疼痛程度轻,有助于孕妇性功能尽早恢复正常,可促进性功能障碍状况的改善。
关 键 词:传统盲探人工流产 宫腔直视系统人工流产技术 优劣差异
分 类 号:R16[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.67.226