宫腔直视系统人工流产和传统盲探人工流产的优劣差异  

Differences between pros and cons of abortion and traditional blind abortion in uterine direct vision system

在线阅读下载全文

作  者:谢小球 Xie Xiaoqiu

机构地区:[1]湖南省荣军医院妇产科

出  处:《当代医学》2019年第28期130-131,共2页Contemporary Medicine

摘  要:目的研究宫腔直视系统人工流产和传统盲探人工流产的优劣。方法根据“双盲随机分组原则”将2017年1月至2017年12月本院接收的人工流产孕妇280例分为对照组和观察组,各140例。对照组采取传统盲探人工流产技术,观察组实施宫腔直视系统人工流产技术。将两组的FSFI评分、性功能障碍情况、疼痛情况、术后并发症发生情况进行比对。结果观察组人工流产孕妇术中疼痛程度轻于对照组(P<0.05);术后的FSFI评分高于对照组(P<0.05);阴道干涩、性交痛、性欲低下、性高潮缺失等性功能障碍情况少于对照组(P<0.05);人流不全发生率及术后并发症发生情况低于对照组(P<0.05)。结论同传统盲探人工流产相比较,宫腔直视系统人工流产创伤小,术后并发症少,疼痛程度轻,有助于孕妇性功能尽早恢复正常,可促进性功能障碍状况的改善。

关 键 词:传统盲探人工流产 宫腔直视系统人工流产技术 优劣差异 

分 类 号:R16[医药卫生—公共卫生与预防医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象