HoLEP与TURP治疗大体积前列腺增生临床效果对比观察  

作　　者：刁磊[1] 胡青林[1] 采有金 杨瑜[2] 

机构地区：[1]滁州市中西医结合医院,安徽滁州239000 [2]东南大学附属中大医院

出　　处：《山东医药》2019年第26期73-75,共3页Shandong Medical Journal

基　　金：安徽省重点研究与开发计划项目(1704f0804038)

摘　　要：目的对比观察经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积(≥80 mL)前列腺增生患者的临床疗效与安全性。方法将84例大体积前列腺增生患者随机分为HoLEP组及TURP组各42例,分别行HoLEP、TURP治疗;比较两组术中及术后恢复情况,比较两组术前及术后3个月国际前列腺增生症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、残余尿量(PVP)及最大尿流率(Qmax)。结果与TURP组比较,HoLEP组手术时间短、Hb下降水平小,术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间短,膀胱痉挛发生次数少、持续时间短、疼痛程度低(P均﹤0.05)。术前,两组IPSS、QOL、PVR及Qmax差异均无统计学意义;术后3个月,两组IPSS、QOL及PVR均较术前降低而Qmax较术前升高(P均﹤0.05),且HoLEP组变化大于TURP组(P均﹤0.05)。结论与TURP相比,HoLEP治疗大体积前列腺增生临床疗效更可靠、安全性更高。

关 键 词：钬激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 大体积前列腺增生 生活质量 安全性 

分 类 号：R615[医药卫生—外科学]