高压直流系统常用3种基本控制策略的对比分析  被引量:7

Comparative Analysis of Three Basic Control Strategies for HVDC

在线阅读下载全文

作  者:文兆新 傅闯 汪娟娟[1] 黄星海 龚英明 王子民[1] WEN Zhaoxin;FU Chuang;WANG Juanjuan;HUANG Xinghai;GONG Yingming;WANG Zimin(School of Electric Power,South China University of Technology,Guangzhou 510641,Guangdong Province,China;State Key Laboratory of HVDC(China Southern Power Grid Electric Power Research Institute),Guangzhou 510663,Guangdong Province,China)

机构地区:[1]华南理工大学电力学院,广东省广州市510641 [2]直流输电技术国家重点实验室(南方电网科学研究院有限责任公司),广东省广州市510663

出  处:《电网技术》2019年第9期3399-3407,共9页Power System Technology

基  金:国家自然科学基金资助项目(51777079);国家电网智能电网联合基金项目(U1766213);南方电网科技项目(ZBKJXM20180104);直流输电技术国家重点实验室开放基金项目(SKLHVDC-2019-KF-19)~~

摘  要:在高压直流输电的控制系统中,换流器控制级用于控制换流器的触发相位,并实现直流侧的定电流、定电压和定关断角控制。在直流输电工程中,控制系统多以SIEMENS或ABB公司的控制策略为基础,而CIGRE HVDC标准测试模型因结构简单、具有借鉴性而被广泛用于直流输电的研究。因此,对CIGRE HVDC标准测试模型、SIEMENS和ABB的基本控制策略进行比较,并分析不同控制配合方式下系统暂态性能和换相失败免疫性能,对直流输电测试模型的改进和完善具有重要作用。首先对CIGRE、SIEMENS和ABB 3种基本控制策略进行介绍,基于CIGRE HVDC标准测试模型分别搭建了以SIEMENS、ABB基本控制策略为基础的控制系统,仿真分析了3种控制策略下系统的稳态和暂态响应,并对比了3种控制方式下系统的换相失败免疫因子和换相失败概率指标。In the control system of HVDC transmission,inverter control stage is used to control the trigger phase of converter,and realize constant current,constant voltage and fixed-off angle control on DC side.In current DC transmission project,the control system is mostly based on the control strategy of SIEMENS or ABB,and CIGRE HVDC standard test model is widely used in research of DC transmission due to its simple structure and reference.Therefore,comparing CIGRE HVDC standard test model,SIEMENS and ABB's basic control strategies,and analyzing the system transient performance and commutation failure immunity under different control coordination modes,it plays important role in improvement and perfection of DC transmission test model.Firstly,this paper presents three basic control methods:CIGRE,SIEMENS and ABB.Based on CIGRE HVDC standard test model,control systems based on SIEMENS and ABB basic control strategies are built respectively.The steady state and transient responses of the system under three control strategies are simulated and analyzed.Finally,the system's commutation failure immune factors and commutation failure probability indexes under three control modes are compared.

关 键 词:控制策略 稳态和暂态响应 CIGRE HVDC标准测试模型 换相失败免疫性能 

分 类 号:TM721[电气工程—电力系统及自动化]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象