检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹怡平[1,2] 吕志昊 Cao Yiping;Lyu Zhihao
机构地区:[1]西南大学文学院影视艺术系 [2]宾夕法尼亚大学艾伦伯格学院 [3]罗马智慧大学
出 处:《电影艺术》2019年第5期147-153,共7页Film Art
基 金:国家社科基金艺术学项目“西欧电影反渗透史与借鉴意义研究”的阶段性成果(批准号:17BC045)
摘 要:意大利政府提供电影制片补贴政策的意图在于激励意大利电影制片业的发展。在检视了意大利政府给具有国家文化利益和国家制作的电影提供不同补贴政策后,我们发现两种电影补贴政策都存在一定程度的失灵,其产业表现不及未获补贴的意大利电影,这与政府期望达成的文化和产业目标存在较大差距。对中国未来电影政策的制定而言,我们应吸取意大利电影补贴政策失灵的教训,通过制度的创新提高制片补贴的效用。The Italian government’s intention to provide film production subsidy policy is to stimulate the development of the Italian film industry. After reviewing the Italian government’s different subsidies for films with national cultural interests and national production, we found that there are some degrees of failure in the two film subsidy policies, and their industrial performance is not as good as the unsubsidized Italian film, which isn’t in line with government expectations on the cultural and industrial goals. As for the formulation of China’s future film policy, we should learn from the failure of the Italian film subsidy policy and improve the effectiveness of film subsidies through policy innovation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70