检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]百色市人民医院
出 处:《临床医药文献电子杂志》2019年第66期190-190,共1页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的本次实验将针对急诊抢救室的交接工作进行优化,并分析SBAR沟通模式的应用有效性。方法本次实验选取了2018年1月~2018年12月在本院开展治疗的患者为对象,而80例患者均为急诊需抢救的特殊情况,实验在伦理委员会的批准向进行不同交接班方式的分析,即对照组采用常规的交接班方式;观察组则实施SBAR沟通模式,并进行结果分析。结果从临床情况上看,观察组患者中交接班问题的发生率为2.5%(1/40),对照组则高出这一情况,为10%(4/40),此外,从病情掌握程度上看,观察组护理人员得分为(85.6±3.7)分,对照组则为(63.7±3.8)分,因此,我们认为观察组的整体效果更为理想,能够配合急诊工作的顺利进行。结论采用SBAR沟通模式能够更好地完成交接班的工作,防止不良事件的发生,能够给予患者更多的治疗保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3