检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王楠
机构地区:[1]南开大学法学院
出 处:《新经济》2019年第10期43-47,共5页New Economy
摘 要:行政合同作为一种切实有效的现代行政活动方式,越来越多的被应用于国家的行政管理之中。德国在行政合同理论问题上具有较成熟的研究,本文以德国行政法相应理论著作为立足点,通过对我国及德国在行政合同法定化进程、概念及识别标准、分类方法、行政合同特权制度、争议消解路径等一些基础但重要的问题进行对比分析,揭示了以上两个大陆法系国家在行政合同制度和理论中存在的部分共性和差异,以期对我国行政合同理论研究提供一定的思考和借鉴。
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.180