检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于奇 王艳丽[1] 贾裕娇[1] Yu Qi;Wang Yanli;Jia Yujiao(Library,Shandong Agricultural University,Taian 271018,China)
机构地区:[1]山东农业大学图书馆
出 处:《江苏科技信息》2019年第26期7-12,共6页Jiangsu Science and Technology Information
基 金:2018年CALIS全国农学文献信息中心研究项目;项目名称:农林院校科研评价工具使用调研与实证研究;项目编号:2018035
摘 要:文章利用InCites和CNKI数据库统计第四轮学科评估中园艺学学科排名前十的高校在2008—2017年发表的论文情况,从科研产出力、学术影响力、国际合作情况3个方面进行分析。对于Web of Science论文,10所高校的论文数、被引次数排名前10%的论文百分比、总被引频次、h指数、国际合作论文数在国际国内排名中位于前列。对于国内期刊论文,南京农业大学、山东农业大学、西北农林科技大学的论文产出力和影响力在10所高校中位列前三。通过比较发现我国高校园艺学学科发展的优势和不足,为提高学科的国际竞争力提供参考。Based on the papers published from 2008 to 2017 in InCites and CNKI databases on horticulture of the top ten universities in the fourth round of subject evaluation,the paper makes an analysis from the aspects of research productivity,academic impact and international collaboration.For the Web of Science papers,the number of papers,the percentage of papers in Top 10%,total times cited,h-index and international collaborations of ten universities rank the forefront in the international and domestic rankings.For the papers of domestic journal,the productivity and impact of Nanjing Agricultural University,Shandong Agricultural University and Northwest A&F University rank the top three among the ten universities.By comparison,the strengths and weaknesses of horticulture development in Chinese universities are found,which can provide information for improving the international competitive power of the subject.
分 类 号:G644.4[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.239.15