检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐大闯 XU Da-chuang(Law School,Henan Normal University,Xinxiang 453000,China)
机构地区:[1]河南师范大学法学院
出 处:《南阳理工学院学报》2019年第5期51-55,共5页Journal of Nanyang Institute of Technology
摘 要:行业协会作为沟通政府与企业的中介治理机制理应发挥更大的作用,但是其在实践中并未实现这样的效果。根源之一在于行业协会的行政主体地位不够完整。行业协会具有独立的公共利益,并且能独立行使公共权力,因此其应具有完整的的行政主体地位。“独立性”构成了行业协会行政主体地位的基础。当下正在经历的行业协会管理体制改革效果应该得到重新评估。As an intermediary governance mechanism between government and enterprises,industry association should play a greater role,but it has not achieved such effect in practice.One of the roots lies in the incomplete administrative subject status of trade associations.Trade associations have independent public interests and can independently exercise public power,so they should have a complete position as the administrative subject."Independence"constitutes the basis of the administrative subject status of trade associations.The effects of the ongoing reform of the industry association management system should be reassessed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.87