检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吐尔洪·艾则孜[1]
机构地区:[1]新疆维吾尔自治区维吾尔医医院
出 处:《影像研究与医学应用》2019年第19期225-226,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:对比分析采用CT和MRI诊断颈椎椎间盘突的临床价值。方法:选取我院2018年3月—2019年3月收治的64例颈椎病患者作为研究对象,分别采用CT和MRI检查方式对这64例患者进行诊断。对比检查结果,并分析CT和MRI检查方式的临床应用价值。结果:两种检查方式在颈椎椎间盘突出的检查中各具优势,CT检查可以准确判断患者是否存在椎小关节增生硬化、颈椎椎管狭窄和后纵韧带骨化;MRI检查可以判断出患者颈椎间盘突出的具体情况以及脊髓受压情况。且两种诊断方式均具有较高的准确率,差异不具统计学意义(P>0.05)。结论:CT和MRI两种检查方式均可以用于诊断颈椎椎间盘突出的病变,且具有较高准确率。临床治疗上可以将两种诊断方法联合应用,综合分析患者的临床资料,判断其颈椎病的类型和程度,从而提供更为准确、及时的参考资料。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.243.252