检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢子煌 钟小欢 王雪毓 香映平 沙焱 周伟 XIE Zihuang;ZHONG Xiaohuan;WANG Xueyu;XIANG Yingping;SHA Yan;ZHOU Wei
机构地区:[1]深圳市职业病防治院
出 处:《职业卫生与应急救援》2019年第5期437-440,共4页Occupational Health and Emergency Rescue
基 金:广东省自然科学基金项目(2018A0303130226)
摘 要:[目的]了解深圳市石材行业矽尘危害现状,为进一步强化该行业领域作业场所职业健康监管工作提供科学依据。[方法]采用职业卫生调查、现场查阅资料和职业病危害因素检测等方法进行分析。[结果]对15家石材加工企业使用的25份原辅料进行游离二氧化硅含量分析,矽尘检出率为52.0%,12家企业存在矽尘危害。工作场所矽尘(呼尘)时间加权平均浓度为0.14~10.67 mg/m^3,检测超标率为75.0%,其中主要接尘岗位检测合格率为14.8%,辅助岗位检测合格率为55.6%,接尘岗位的检测合格率低于辅助岗位(P<0.05)。防尘设施配备符合程度、有效性、维护检测情况和台账完整程度方面完全符合的企业2家(16.7%),完全不符合的企业2家(16.7%)。个体防护用品采购计划与实施、配备情况、发放记录和佩戴情况均符合要求的企业有6家(50.0%),未发现均不符合要求的企业。2015年至2017年上岗前职业健康检查符合要求的企业分别为:1家(8.3%)、4家(33.3%)和7家(58.3%);2015年至2017年在岗期间职业健康检查符合要求的企业分别为:2家(16.7%)、3家(25.0%)和7家(58.3%);2015年至2017年离岗时职业健康检查符合要求的企业分别为:2家(16.7%)、2家(16.7%)和5家(41.7%)。[结论]石材行业矽尘危害依然比较严重,劳动者健康威胁形势依然严峻,行政执法力度还应不断增强,企业主法律意识还有待提高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.132.105