检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈沛馥
机构地区:[1]丹东市妇女儿童医院新生儿科
出 处:《中国现代药物应用》2019年第21期80-81,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的探讨高频通气治疗新生儿气胸的临床效果。方法76例新生儿气胸患儿,随机分为研究组及对照组,各38例。研究组采用高频通气治疗,对照组采用常频机械通气治疗。比较两组治疗前后动脉血气分析与肺功能[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉-肺泡氧分压比值(a/APO2)、肺氧合指数(OI)]指标,气胸吸收时间、机械通气时间、住院时间、治愈情况及并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的PaCO2、PaO2、a/APO2、OI比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的PaCO2、PaO2、a/APO2、OI均较本组治疗前改善,且研究组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组气胸吸收时间为(42.15±3.62)h,机械通气时间为(2.14±0.64)d,住院时间为(11.52±2.15)d,治愈37例(97.4%),发生并发症5例(13.2%),对照组气胸吸收时间为(48.56±4.14)h,机械通气时间为(3.96±0.31)d,住院时间为(13.62±1.90)d,治愈31例(81.6%),发生并发症13例(34.2%)。研究组气胸吸收时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,治愈率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于新生儿气胸患儿可优选高频通气治疗,安全有效,可促进患儿更快出院。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.213