检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵俊 邢波 贾贺峰 骆苗地 祝小威 ZHAO Jun;XING Bo;JIA Hefeng;LUO Miaodi;ZHU Xiaowei(State Key Laboratory of Superabrasives,Zhengzhou 450001,China;Zhengzhou Research Institute for Abrasives&Grinding Co.,Ltd.,Zhengzhou 450001,China;SINOMACH Precision Industry Co.,Ltd.,Zhengzhou 450001,China)
机构地区:[1]超硬材料磨具国家重点实验室,郑州450001 [2]郑州磨料磨具磨削研究所有限公司,郑州450001 [3]国机精工有限公司,郑州450001
出 处:《金刚石与磨料磨具工程》2019年第5期22-25,共4页Diamond & Abrasives Engineering
摘 要:试验对比了2种常用镀镍溶液中硼酸含量分析方法的准确度、精密度和检测效率。结果表明:分离测定法和快速测定法2种方法的准确度和精密度均可满足生产检测要求,前者的检测结果的准确度和精密度优于后者,后者的检测效率高于前者。The accuracy,precision and detection efficiency of boric acid content analysis methods in two commonly used nickel plating solutions were compared,namely separation determination and quick determination.The results show that the accuracy and precision of bot methods can meet the requirements of production testing,but the accuracy and precision of the former are better than that of the latter,and the detection efficiency of the latter is higher.
分 类 号:TG115.313[金属学及工艺—物理冶金]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117