检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张畅[1]
机构地区:[1]万宁市人民医院
出 处:《中西医结合心血管病电子杂志》2019年第28期96-96,共1页Cardiovascular Disease Electronic Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的对比分析通过多种不同的梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法本次临床研究选取我院在2016年9月~2018年9月收治的125例梅毒患者作为研究对象(疾病检验组),然后在选取健康人员50例作为健康对照组。两组研究对象均通过甲胺红不加热血清反应素、时间分辨免疫荧光法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集等共三种试验方式进行检测,然后对开展对比分析。结果时间分辨免疫荧光法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验检测灵敏度、特异度以及准确性经过组间对比无明显差异;而甲胺红不加热血清反应素的灵敏度、特异度以及准确性要明显低于前两者,组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究中所用的三种方法,甲胺红不加热血清反应素试验法检查梅毒螺旋体的准确性相比时间分辨免疫荧光法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验准确性要低,因此在临床上可以将后两种检验方法作为主要的检查手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80