行政判例与近代行政诉讼制度的发展--以民国行政法院的判例为中心  

On the Development of Administrative Legal Precedent and Modern Administrative Litigation System

作　　者：宋智敏[1] Song Zhimin

机构地区：[1]湖南科技大学法学院,湘潭411201

出　　处：《复印报刊资料（法理学、法史学）》2018年第7期93-99,共7页JURISPRUDENCE AND HISTORY OF LAW

基　　金：司法部项目"司法判解视域下的近代行政诉讼制度研究"(16SFB2015)的阶段性成果。

摘　　要：如果说近代行政诉讼法是移植而来的“书本上的法”,那么行政判例则是浸透到社会生活中的“活法”,是行政诉讼本土化的重要方式。民国行政法院通过判例明确了行政诉讼的受案范围,细化了行政行为合法性审查标准和慎用合理性标准,并在司法实践中确认了宪法、法令、判例、解释例、习惯以及行政惯例的法源地位。我们应辩证吸收民国行政法院的有益做法,正确认识指导性案例的价值目标,在宪政体制的框架内寻求提升指导性案例效力的路径,加强指导性案例的选择、编辑、适用等的程序设计,充分发挥指导性案例的灵活性和生命力,更好地促进行政诉讼制度的改革和发展。Administrative legal precedent is an important way to indigenize administrative litigation.Through legal precedents,the administrative court in the Republic of China(1912-1949)specified the scope of administrative litigation,the reviewing criteria of the legitimacy of administrative acts and the principle of caution and rationality.And the constitutions,decrees,legal precedent,interpreting precedent,convention and administrative practices are confirmed as legal sources.We should absorb the beneficial experience and exploit the guiding legal precedents so as to better promote the reform and development of administrative litigation system.

关 键 词：行政判例 行政法院 审查标准 法源 本土化 

分 类 号：D92[政治法律—法学]