关于两种社会必要劳动时间争论的评析  

Comments on the debate of two types of social necessary labor time

作　　者：李翀[1] Li Chong

机构地区：[1]北京师范大学经济与工商管理学院

出　　处：《武汉科技大学学报（社会科学版）》2019年第6期676-683,共8页Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition

基　　金：国家社会科学基金重点项目(编号：16AJL002)

摘　　要：马克思在《资本论》第一卷指出,商品的价值量是由在正常生产条件下生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定。马克思在《资本论》第三卷指出,在社会需求异常的情况下,商品价值量是由在最劣或最优生产条件下生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定。马克思是否存在两种社会必要劳动时间的理论,在中国经济学界引起长达60年的经久不息的论争。实际上,所谓第一种社会必要劳动时间说明的是正常情况下的价值量决定,所谓第二种社会必要劳动时间说明的是异常情况下的价值量决定,马克思只有一种价值决定理论并且两种情况的分析逻辑一致。本文以此为基础对论争双方的观点进行了评析,指出对所谓第二种社会必要劳动时间进行演绎不符合马克思的原意,将会对马克思政治经济学体系逻辑上的一致性造成不良影响。

关 键 词：马克思 劳动价值理论 社会必要劳动时间 商品价值量 价值量决定 价值量实现 

分 类 号：F0-0[经济管理—政治经济学]