检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]遂宁市中医院针灸康复科
出 处:《中国社区医师》2019年第32期108-109,共2页Chinese Community Doctors
基 金:四川省中医药管理局2014-2015年度中医药科学技术研究专项,编号:2014C002
摘 要:目的:对比观察李氏拔伸踩跷法与普通踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:收治腰椎间盘突出症患者162例,随机分为三组,观察组给予针刺+李氏拔伸踩跷法,对照1组给予针刺+踩跷法,对照2组给予针刺+手法推拿各54例。观察各组患者治疗前、治疗1周后、2周后、3周后的下腰痛评分(JOA)及视觉模拟评分(VAS),并比较三组疗效。结果:各组治疗后各时间点两项指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗1周后、对照1组JOA评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但优于对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗2、3周后JOA及VAS评分均优于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:李氏拔伸踩跷法与普通踩跷法均能有效改善腰椎间盘突出症患者的症状、体征,提高生活质量,在治疗早期疗效无明显差异,但在治疗中后期,李氏拔伸踩跷法疗效优于普通踩跷法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.173.146