综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺部疾病患者肺功能及血气分析的影响  

作　　者：李艳 郑蝶梅 陈红飞 

机构地区：[1]茂名市中医院呼吸内科,广东茂名525000 [2]茂名市中医院康复二科,广东茂名525000

出　　处：《国际护理学杂志》2019年第21期3460-3464,共5页international journal of nursing

摘　　要：目的探讨综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)患者肺功能及血气分析的影响.方法选取2015年1月~2016年12月该院收治的COPD老年患者128例,随机分为对照组及观察组,各64例.两组患者均接受慢性阻塞性肺疾病常规基础治疗.对照组患者给予常规护理,观察组给予综合康复护理措施.采用生活质量简易量表对患者进行生活质量评估,观察两组患者护理前后动脉氧分压(PO2)、动脉二氧化碳分压(PCO2)、pH值水平变化情况.观察两组患者护理前后肺功能指标,包括用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、第1 s用力呼气量占预计值百分比(Forced Expiratory Volume in 1s,FEV1)及最大呼气流量(Peak Expiratory Flow,PEF)的变化.观察两组患者护理前后对护理工作的满意度.结果护理后,两组患者的症状评分、疾病影响、活动能力及总分评分均升高,与护理前比较,差异有统计学意义(均P<0.05),但观察组与对照组比较,各项评分升高程度更显著,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,两组患者的PO2、pH与治疗前相比均显著升高,差异有统计学意义(均P<0.05),而观察组较对照组治疗后升高更显著,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,两组患者PCO2与治疗前相比降低,观察组与对照组治疗后相比下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,FVC、FEV1、PEF均有所升高,与护理前比较,差异有统计学意义(均P<0.05),观察组较对照组升高更显著,差异有统计学意义(P<0.05).对照组患者中有9例不满意,22例一般满意,23例满意,总满意率为70.31%;观察组患者中有0例不满意,12例一般满意,52例满意,总满意率为100.00%.两组患者的护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论综合康复护理措施对慢性阻塞性肺疾病老年患者具有较为确切的临床疗效,可改善患者的血气及肺功能结果,并提高患者对护理工作的满意程度

关 键 词：综合护理措施 慢性阻塞性肺疾病 肺功能 血气分析 生活质量 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]