论法官的裁判文书风险规避策略  

On the Risk Avoidance Strategy of Judges’ Judgment Documents

作　　者：钱大军[1] 刘明奎[2] Qian Dajun;Liu Mingkui

机构地区：[1]吉林大学司法数据应用研究中心,长春130012 [2]吉林大学法学院,长春130012

出　　处：《广东社会科学》2019年第6期226-234,共9页Social Sciences in Guangdong

基　　金：教育部高校人文社会科学重点研究基地重大项目“以中国实践为基础的法律体系理论研究”(项目号17JJD820003);吉林大学种子基金项目“基层法官审判风险规避行为研究”(项目号2015ZZ027);吉林大学廉政建设研究专项课题“法官腐败的心理分析及其防治研究”(项目号2015LZY016)的阶段性成果

摘　　要：在当下,法官的审判行为可能面临包括政法传统、社会实质性的法律需求和求利式的诉讼策略等方面的压力和风险。作为受压者的法官,利用既有的体制来规避风险和排解压力就成为当然之选。然而这并非是唯一规避风险之方法,通过案例分析、调研与访谈发现,在司法实践中,法官会充分利用本身所掌握的司法技术规避审判所面临或者带来的诸多风险。作为案件审理结果载体的裁判文书是法官集中发挥司法技术优势,规避审判风险的重要方式、方法与领域。法官以裁判文书规避审判风险遵循慎言等原则,辅之以证据裁剪等规避风险的技术或技术群。

关 键 词：裁判文书 风险规避 技术权力 慎言 证据剪裁 修辞 

分 类 号：D926[政治法律—法学]