检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省安吉县气象局
出 处:《绿色科技》2019年第20期10-12,17,共4页Journal of Green Science and Technology
基 金:浙江省气象科技计划项目(编号:2016QN07);浙江省气象局预报员专项项目(编号:2017YBY06);湖州市科技局公益性研究计划项目(编号:2018GZ32)
摘 要:通过对强台风“菲特”影响期间安吉县地质灾害预警算法本地化改进、插值方法对比、站点密度影响等方面研究,探索分析了安吉县地质灾害预警的本地化与插值方法优劣。对地质灾害预警公式本地化,选择克里金插值、多项式回归、改进谢别德等8种插值方法对24站逐时降水量数据进行网格化处理并进行了对比分析,择优选择2个插值方法对不同站点密度进行了对比。结果表明:“菲特”影响期间,安吉县的地质灾害等级整体是阶梯式先升后降;对比降水量变化,有明显的滞后性,滞后2~4 d;同时受短时雨量变化影响大,尤其是小时雨强超过30 mm;改进谢别德方法“表现”较好,与实际等级最为符合。站点密度对克里金插值影响变化不大,未出现漏报现象;改进谢别德方法站点密度对其影响还是比较明显的。
关 键 词:插值方法 地质灾害气象风险预警 本地化算法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30