不孕不育患者的染色体BoBs～(TM)技术核型与R显带核型结果对比分析  

作　　者：贾东升[1] 许传兵[1] 潘正盛[1] 耿蕾[2] 郑建波[1] 

机构地区：[1]淄博市中心医院,山东淄博255036 [2]山东省淄博市妇幼保健院,山东淄博255000

出　　处：《中国优生与遗传杂志》2019年第10期1179-1181,共3页Chinese Journal of Birth Health & Heredity

摘　　要：目的对比分析不孕不育患者的染色体BoBs^(TM)技术核型与R显带核型结果。方法收集2017年11月~2018年12月我院212例不孕不育患者胚胎绒毛组织分别进行染色体BoBs^(TM)技术核型分析和R显带核型分析。对比分析两种方法的检测结果。结果212例绒毛标本经BoBs^(TM)技术检测成功率为100%,其中染色体正常47.64%(101/212),染色体异常52.36%(111/212);212例绒毛标本经R显带核型分析检测成功率为84.43%(179/212),其中染色体正常39.66%(71/179),染色体异常60.34%(108/179)。两种方法检测成功率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。检测时间BoBs^(TM)技术显著短于R显带核型分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。经R显带核型分析检测成功的179例绒毛标本中,与BoBs^(TM)技术检测结果一致率为84.36%(151/179)。以R显带核型分析染色体异常结果作为金标准,BoBs^(TM)技术检测染色体异常的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、正确指数分别是72.22%、98.59%、27.78%、1.41%、0.71。两种核型分析方法的kappa值为0.662,P<0.001,一致性较强。结论BoBs^(TM)技术核型分析与R显带核型分析结果一致性较强,对染色体异常的检测准确率都较高,但相比于R显带核型分析,BoBs^(TM)技术成功率更高、检测时间更短,可作为提高优生遗传的手段之一。

关 键 词：不孕不育 BoBs^(TM)技术 R显带 染色体核型分析 

分 类 号：R711.6[医药卫生—妇产科学]