重大疾病保险中限制治疗方式条款的认定与解释——以涉及终末期肾病保险合同纠纷的司法裁判为例  

作　　者：沙孝能 

机构地区：[1]上海交通大学法学院 [2]上海市嘉定区人民检察院

出　　处：《上海保险》2019年第10期27-33,共7页Shanghai Insurance Monthly

摘　　要：重大疾病保险中关于承保范围的条款常以限制治疗方式为条件。各地法院对此类条款的认定和解释方式不一。以终末期肾病为例,不同地区不同审级的法院对其中限制治疗方式的条款或认定为免责条款,或认定为无效,或运用疑义利益解释原则,或按照合同文本进行解释。本文认为,后两种裁判思路较为可取,但裁判结果并非评判标准,重要的是论证过程。

关 键 词：保险合同纠纷 合同文本 司法裁判 疑义利益解释原则 裁判结果 审级 重大疾病保险 承保范围 

分 类 号：D92[政治法律—法学]