两种保留子宫的腹腔镜手术治疗子宫脱垂的疗效比较  

作　　者：沈蓉[1] 徐梅[1] 刘洋[1] 汤欣[1] 

机构地区：[1]徐州市中心医院,江苏徐州221009

出　　处：《医学临床研究》2019年第10期2020-2022,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】探讨两种保留子宫的腹腔镜手术治疗子宫脱垂的疗效.【方法】选取2016年1月至2017年10月在本院诊治的子宫脱垂患者52例,根据治疗方法不同分为对照组(传统式腹腔镜子宫骶骨固定术)和观察组(改良式腹腔镜子宫骶骨固定术),比较两组患者临床疗效.【结果】52例患者均顺利完成手术,无中转开腹者.观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,患者满意率高于对照组;但出院时间两组比较差异无统计学意义(P>0.05).术前、术后3个月、12个月,两组患者盆腔脏器脱垂定量分期法(POP-Q)各指示点的位置、盆腔器官脱垂困扰量表(POPDI-6)、结直肠肛门困扰量表(CRADI-8)、排尿困扰量表(UDI-6)、性生活质量评分(POSQ-12)比较差异均无统计学意义(P>0.05);52例患者均未发生膀胱、输尿管、肠管损伤,未出现严重出血及腹膜后血肿.术后随访12个月,无失访患者,随访期间未出现新发压力性尿失禁、慢性盆腔疼痛.【结论】改良式腹腔镜子宫骶骨固定术具有手术时间短、住院时间短、出血量少等优点,在改善盆底功能和性生活质量方面与与传统式腹腔镜子宫骶骨固定术无差异,值得临床推广应用.

关 键 词：子宫脱垂/外科学 腹腔镜检查 

分 类 号：R711.23[医药卫生—妇产科学]