检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]不详
出 处:《公民与法(检察版)》2019年第10期51-52,共2页Citizen and Law
摘 要:员额制改革用“权力、责任”的信任,激励检察官,希望实现办案的公正、高效。但是,在员额检察官素质参差不齐,职业化、精英化尚未真正形成的大背景下,案件由“三级审批”骤然改为员额检察官一人决定,可能出现正负效应的交叉掺杂。如何适应新的权力运行方式,在检察官独立办案的大舞台上,对检察业务给予新型的管理监督,是摆在检察机关面前的一个重要课题。通过实地调研座谈,笔者对新旧两种业务管理模式进行了深度的反思和积极的探索,期望找到一种管用的模式予以复制推广,以填补司法办案的管理盲区,确保法律的统一、正确实施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170