检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]台州市中心医院
出 处:《浙江实用医学》2019年第5期354-356,F0003,共4页Zhejiang Practical Medicine
摘 要:目的探讨三种手术入路对复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法分析87例手术治疗的复杂胫骨平台骨折的病例资料,根据手术入路方式不同分为双切口组、膝正中组和前外侧组。比较三组手术情况、疼痛程度、膝关节功能以及术后并发症发生率。结果双切口组手术时间及术中出血量明显多于膝正中组及前外侧组,差异有统计学意义(P<0.05),三组术后引流量及骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);组内比较,术后1、3个月VAS评分均较术前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);三组膝关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。膝正中组并发症较前外侧组及双切口组增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三种入路方式均效果良好,双切口入路手术时间较长,术中出血量较多,临床应用时应根据实际情况选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117