比较两种手术方式治疗老年股骨转子间骨折的效果  

作　　者：郭庆华[1] 杨勇[1] 李京[1] 毛利娟[1] 肖辉[1] 贺占坤[1] 

机构地区：[1]河南新乡市第一人民医院(新乡医学院附属新乡人民医院)骨科二病区

出　　处：《河南外科学杂志》2019年第6期55-57,共3页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较人工股骨头置换术与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法将76例老年股骨转子间骨折患者依据不同手术方法分为2组,每组38例。对照组实施PFNA内固定术,观察组采用人工股骨头置换术。回顾性分析患者的临床资料。结果观察组出血量多于对照组,而首次下地负重时间和住院时间短于对照组,术后并发症少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者手术时间和术后3个月的髋关节功能(Harris)评分差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月观察组Harris评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工股骨头置换术与PFNA治疗老年股骨转子间骨折效果可靠,但前者术后并发症少,康复时间短,术后12个月的Harris评分低于后者。临床应依据患者的具体病情合理进行选择。

关 键 词：老年股骨转子间骨折 人工股骨头置换术 PFNA内固定 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]