检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐雪梅
机构地区:[1]江苏省苏州工业园区星湖医院
出 处:《中外女性健康研究》2019年第22期87-87,120,共2页Women's Health Research
摘 要:目的:探讨对再次剖宫产患者选择两种剖宫产术式进行治疗后获得的临床效果。方法:选择本院2015年9月至2017年9月收治的123例再次剖宫产患者作为研究对象;将首次不同腹壁切口作为分组依据。对照组(61例):首次选择横切口作为腹壁切口;研究组(62例):首次选择纵切口作为腹壁切口;就两组再次剖宫产患者手术结果展开对比。结果:研究组再次剖宫产患者临床手术用时以及开腹至胎儿娩出时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者术中失血量明显少于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者腹壁瘢痕纤细比例明显高于对照组,瘢痕明显比例明显低于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者腹壁粘连发生率、大网膜与肠管粘连发生率以及膀胱腹膜折返粘连发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:同腹壁横切口比较,纵切口的有效实施对于临床手术用时以及开腹至胎儿娩出时间的缩短,术中失血量的减少,腹壁瘢痕情况的改善,腹壁粘连发生率、大网膜与肠管粘连发生率以及膀胱腹膜折返粘连发生率的降低有明显效果,最终为再次剖宫产患者康复状态的提升奠定基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.59.50