检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁夏医科大学总医院儿科三病区
出 处:《宁夏医学杂志》2019年第11期1017-1019,共3页Ningxia Medical Journal
摘 要:目的分析研究早产儿呼吸窘迫综合征予以双水平持续正压通气治疗的临床效果及安全性。方法抽取胎龄小于32周早产儿呼吸窘迫综合征患儿57例,均予以持续正压通气治疗,视为常规组;另选择胎龄小于32周早产儿呼吸窘迫综合征患儿57例,均予以双水平持续正压通气治疗,视为双水平组,对比2组疗效。结果无创通气1、12 h后,双水平组患儿的动脉氧分压与吸入氧浓度比(P/F)为(236.43±32.93)mmHg、(329.58±16.03)mmHg,均显著高于常规组;双水平组患儿的二氧化碳分压(PaCO 2)依次为(45.39±4.03)mmHg、(43.20±3.28)mmHg,较常规组相对更低(P<0.05);双水平组患儿的无创通气时间为(12.47±4.42)d,较常规组更长,但与常规组相比,双水平组患儿的有创通气时间及常规氧疗时间显著缩短(P<0.05);双水平组患儿的并发症发生率及气管插管率依次为14.04%、3.51%,与常规组相比显著下降(P<0.05)。结论临床上在治疗早产儿呼吸窘迫综合征时,采取双水平持续正压通气治疗能帮助降低有创呼吸支持率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15