检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:仝宗兴
机构地区:[1]洛阳北方企业集团有限公司职工医院
出 处:《深圳中西医结合杂志》2019年第21期175-177,共3页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:探讨全产程分娩镇痛与第一产程活跃期分娩镇痛对妊娠期高血压产妇有效性和安全性。方法:选取洛阳北方企业集团有限公司职工医院自然分娩的妊娠期高血压产妇392例,随机分为全产程分娩镇痛组(全程组)、第一产程活跃期分娩镇痛组(第一产程组),每组196例。分别于分娩镇痛前后进行视觉模拟评分法(VAS)评分,在第二产程用力时进行Bromage评分;记录各产程时间、子痫发生、使用缩宫素、产钳助产、产后出血情况;称量新生儿体质量,行新生儿脐动脉血气分析,娩出后进行Apgar评分。结果:两组产妇各产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。全程组产妇第二产程用力时间、胎头娩出时的VAS评分明显低于第一产程组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。全程组产妇第二产程用力时Bromage评分1级的比例明显低于第一产程组,子痫发生率明显明显低于第一产程组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);全程组产妇缩宫素使用率明显高于第一产程组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。全程组与第一产程组新生儿体质量、Apgar评分、血气分析指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全产程分娩镇痛应用于妊娠期高血压产妇的有效性和安全性较佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28