检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄丽[1]
机构地区:[1]沈阳医学院附属第二医院普外科
出 处:《中国医药指南》2019年第32期252-253,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探索循证护理干预与常规护理干预对预防肛肠术后排尿障碍患者的综合研究。方法本次研究选取2016年4月至2018年5月我院收治的肛肠术后排尿障碍回顾性分析了87例患者。肛肠术后排尿障碍患者被归类为常规护理干预组(对照组):43例患者采取常规护理干预方案进行护理;循证护理干预组(实验组):44例患者在对照组患者的基础上结合循证护理干预方案进行护理。比较实验组与对照组患者的手术后的各项指标与护理后的排尿情况、HAMD评分与HAMA评分。结果①采用循证护理干预方案患者的手术后的各项指标明显优于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。②采用循证护理干预方案患者的排尿情况显著优于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。③采用循证护理干预方案患者的HAMD评分与HAMA评分显著低于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。结论采用个性化自我护理教育干预对消化科患者的护理效果确切,对比手术后的各项指标与护理后的排尿情况、HAMD评分与HAMA评分等方面有明显的优势,但该研究的样本较少,存在一些不足,在此处有待改进。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222