检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安阳市殷都区检察院 [2]湖南师范大学法学院
出 处:《公民与法(检察版)》2019年第11期51-52,共2页Citizen and Law
摘 要:我国2012年修改的刑事诉讼法第一百八十八条作为新刑诉法的一大亮点,一经公布便受到学者普遍关注。其中关于亲属在一定情况下可以不被强迫出庭提供证言的规定,被诸多学者视为我国刑事诉讼领域一个巨大的进步。但是,该规定与西方刑事诉讼中成熟的亲属拒证权相比,其制度价值和内容涵盖还存有较大的差距。本文针对我国刑诉法中相关规定的不足以及如何构建中国式亲属拒证制度的问题展开研究,提出具有可行性的建议,以期为构建我国真正的亲属拒证制度作参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15