检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘海平
出 处:《医药前沿》2019年第34期78-78,共1页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:比较硬腰联合麻醉下两种辅助用药对抗阑尾牵拉反应的效果。方法:选取2017年6月-2019年6月我院收治的急、慢性阑尾炎患者共180例,随机分为三组,每组60例,Ⅰ组为芬太尼组,1.73%利多卡因15ml加芬太尼0.1mg;Ⅱ组为氟芬合剂组,推注1.73%利多卡因15ml后,手术开始之前5min静注氟芬合剂2ml;Ⅲ组为对照组,只用1.73%利多卡因15ml。观察手术探查阑尾和分离阑尾系膜时病人的反应程度,从而比较两种辅助用药对抗阑尾牵拉反应的效果。结果:Ⅰ组牵拉反应20例(轻度12例,重度8例),占33.33%;Ⅱ组牵拉反应16例(轻度10例,重度6例),占26.67%,Ⅲ组牵拉反应46例(轻度32例,重度14例),占76.67%。结论:两种辅助用药的效果,只是中枢抑制的结果,都不能从根本上抑制迷走反射。解决阑尾牵拉反应在于良好的麻醉阻滞效果,手术者的动作轻柔以减轻牵拉痛和牵拉反应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28