恶意利用“买卖不破租赁”逃债,银行怎么破  

作　　者：林森 

机构地区：[1]中国银保监会福建宁德监管分局

出　　处：《中国农村金融》2019年第23期108-109,共2页China Rural Finance

摘　　要：债务人恶意利用“买卖不破租赁”原则,与第三人建立虚假租赁关系,或与其他债权人签订名为租赁合同实为抵债、担保等性质的合同,给银行清收债务增添了诸多困难法律上确立“买卖不破租赁”原则,主要是为了保护弱势承租人的权益,确保承租人不因所有权发生变动丧失租赁权,同时使缔约行为更符合市场经济运行规则.但是,当前该项原则却被一些银行债务人(被执行人)恶意利用,他们与第三人恶意串通建立虚假租赁关系来规避、对抗执行,或与其他债权人签订名为租赁合同实为抵债、担保等性质的合同以逃避债务追偿,给银行清收债务增添了诸多困难.

关 键 词：买卖不破租赁 其他债权人 恶意串通 租赁权 租赁合同 被执行人 经济运行规则 承租人 

分 类 号：D92[政治法律—法学]