检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳医学院附属中心医院
出 处:《中国实用医药》2019年第35期78-80,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的分析大学生2型糖尿病高危人群采用强化生活方式干预的临床效果。方法选择沈阳医学院在校大学中2型糖尿病高危人群20例为实验组,另外选择该校健康大学生20例为对照组。对照组不做任何干预,实验组采用强化生活方式方案干预。观察比较两组内脏脂肪面积(VATA)、体质量指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血糖、胰岛素水平、胰岛素情况及血脂水平。结果干预前,两组VATA、BMI、WHR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组VATA、BMI、WHR均有所降低,对照组VATA、BMI、WHR与干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组VATA、BMI、WHR均低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组VATA、BMI、WHR比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组血糖、胰岛素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预前及干预后,实验组胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前及干预后,两组早期胰岛素分泌功能指数(△I30/G30)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组TG、TC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组的HDL水平高于实验组, LDL水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组TG、TC、LDL水平明显低于干预前, HDL水平明显高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对大学生2型糖尿病高危人群强化生活方式干预效果理想,可改善其血糖水平,提高其胰岛素敏感性与胰岛素分泌功能,可降低大学生的血脂水平,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30