出生后不同时间新生儿TEOAE和AABR听力筛查结果比较  

作　　者：唐向荣 汪琪璇 余芸 刘丽华 梁美娥 周雪燕 黄治物[2,3,4] 

机构地区：[1]柳州市妇幼保健院,柳州545001 [2]上海交通大学医学院附属第九人民医院 [3]上海交通大学医学院耳科学研究所 [4]上海市耳鼻疾病转化医学重点实验室

出　　处：《听力学及言语疾病杂志》2019年第6期657-659,共3页Journal of Audiology and Speech Pathology

基　　金：柳州市应用技术研究与开发计划课题（2016G020218）;广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题（Z20180014）

摘　　要：目的比较出生后不同时间新生儿瞬态诱发耳声发射(TEOAE)和自动听性脑干反应(AABR)听力筛查结果,探讨相对高效低成本的新生儿听力筛查模式。方法将2005例新生儿随机分为三组,分别于出生后24小时(P24h组673例)、48小时(P48h组667例)和72小时(P72h组665例)进行TEOAE和AABR联合听力筛查,比较三组结果。结果P24h组、P48h组和P72h组听力损失检出率分别为0.59%(4/673)、0.90%(6/667)和0.30%(2/665),差异无统计学意义(P=0.367);各组TEOAE初筛未通过率分别为10.85%(73/673)、9.00%(60/667)和6.47%(47/665),差异有统计学意义(P=0.018);各组AABR初筛未通过率分别为8.62%(58/673)、6.00%(44/667)和4.06%(27/665),差异有统计学意义(P=0.002);各组TEOAE初筛结果假阳性率分别为10.31%(69/669)、8.17%(54/661)和6.18%(41/663),假阴性率均为0;各组AABR初筛结果假阳性率分别为8.22%(55/669),5.14%(34/661)和4.07%(27/663),假阴性率分别为25.00%(1/4)、0和50.00%(1/2);各组TEOAE初筛未通过率和假阳性率均高于AABR,差异有统计学意义(P<0.001)。结论新生儿出生后24、48和72小时听力筛查通过率依次升高,假阳性率依次降低,TEOAE筛查未通过率及假阳性率均高于AABR,出生后48小时采用AABR进行听力筛查可降低初筛假阳性率从而可能降低听力复筛及诊断的成本。

关 键 词：新生儿 听力筛查 瞬态诱发耳声发射 自动听性脑干反应 

分 类 号：R764.04[医药卫生—耳鼻咽喉科]