检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南省第二人民医院放射科
出 处:《影像研究与医学应用》2019年第23期106-107,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:比较C T、M R I对隐匿性胫骨平台骨折(T P O F)的诊断价值。方法:选择2017年6月—2019年6月65例经X线检查可疑TPOF但无法确诊患者,患者均行CT、MRI检查,以最终诊断结果TPOF为金标准,评价CT、MRI诊断灵敏度、特异度及准确度,比较两种检查方式对不同骨折类型检出率。结果:MRI诊断灵敏度95.12%、准确度95.38%均显著高于C T诊断的70.73%、73.85%(P<0.05);C T骨皮质骨折检出率显著高于M R I(P<0.05),而骨小梁骨折检出率显著低于MRI(P<0.05)。结论:MRI较CT诊断TPOF具有更高的灵敏度及准确度,且对骨小梁骨折优势明显,但CT对累及骨皮质骨折检出率更高。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13