检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王君泽[1,2] 马洪晶 张毅[1,2] 杨兰蓉[1,2] WANG Jun-ze;MA Hong-jing;ZHANG Yi;YANG Lan-rong(College of Public Administration,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074;Non-traditional Security Center,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China)
机构地区:[1]华中科技大学公共管理学院,湖北武汉430074 [2]华中科技大学非传统安全研究中心,湖北武汉430074
出 处:《计算机工程与科学》2019年第12期2193-2201,共9页Computer Engineering & Science
基 金:国家自然科学基金(61602198)
摘 要:裁判文书的类案推送策略有助于解决司法过程中的裁判尺度不统一、类案不同判、量刑不规范等问题。针对裁判文书类案推送任务,基于裁判文书在篇章结构和语言表述方面的特征,从裁判文书案情内容的抽取、案情内容中不同词性类别词项的权重分析、案情内容中未登录词的识别、案情内容中数量表述的相似度计算等角度展开研究,并设计相应的案情相似度计算模型。通过在真实裁判文书数据集合上的实验,表明了该模型的有效性。The strategy of pushing similar cases of judicial documents is helpful to solve problems such as the disunity of judgment standard,the difference of judgment with similar cases and the irregularity of sentencing in the judicial process.Aiming at the similar cases pushing strategy of judicial documents,based on the written discourse structure and linguistic expression of judicial documents,we can carry out the research by extracting the contents of judicial documents,analyzing the weights of different speech words,recognizing the unknown Chinese words in the contents,and calculating the quantity expression similarity.Besides,we design the corresponding case similarity calculation model.Experiments on real judicial documents datasets prove the validity of the model.
分 类 号:TP391.7[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43