检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许凌洁[1] Xu lingjie(Civil Aviation Flight University of China,Guanghan 618307 Sichuan China)
机构地区:[1]中国民航飞行学院
出 处:《中国民航飞行学院学报》2020年第1期29-33,共5页Journal of Civil Aviation Flight University of China
摘 要:本文对三起托运行李遗失案件进行了详细分析,指出单一适用航空法已经无法妥善解决复杂的航空运输纠纷,将一般法与航空法结合选择最佳的方案是航空消费者的理性选择。上述案例分析启示了法治的趋势是更加保护消费者,诉讼案由的选择和法律适用决定着诉讼的胜负,证据的收集、留存至关重要。This paper makes a detailed analysis of three cases of loss of checked baggage. It points out that the single application of air law can no longer properly solve complex air transport disputes. It is the rational choice of aviation consumers to choose the best scheme by combining general law with air law. Case enlightenment: the trend of rule of law is to protect consumers more. The choice of cause of action and the application of law determine the success of lawsuits. The collection and retention of evidence is very important.
分 类 号:V354[航空宇航科学与技术—人机与环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229