检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北师范大学经济学院,甘肃兰州730070 [2]西北师范大学审计处,甘肃兰州730070
出 处:《生产力研究》2019年第11期23-28,共6页Productivity Research
基 金:国家自然科学基金项目“基于中外比较及博弈分析的政府统计组织与改革研究”(71463052);国家自然科学基金项目“在统计数据生产博弈影响下的政府统计及其改革研究”(70963011)
摘 要:政府统计组织在纵向和横向的设置合理与否,要统计生产过程质量和产品质量。为此,人们提出过减少统计组织层次的改革设想。这些统计组织扁平化的建议,还需要更有力的论据支撑,以表明其合理性和可行性。文章试图通过更广泛的国际比较,寻找统计组织简化(包括扁平化和横向简化)的更加确切的经验根据。文章选择了30个国家与中国做比较,确定了考察各国的相关内容和国家分类。其中,考察了每一国的国家行政结构、行政区划、国家的政府统计组织在纵向层次中设置了几层,并特别关注了每一个国家在第二、三层次行政区划内的统计组织布局情况。通过多种渠道搜集这些情况,并汇总。文章在最后提出了一部分需要进一步研究的课题,如中国政府统计组织如何实现扁平化到3级的目标,如何推进超越行政边界的横向收缩。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.220.116