两种菌体前处理方法对MALDI-TOFMS鉴定临床分离菌效果的影响  

在线阅读下载全文

作  者:杨铭华 阚秀梅 孙喜娟 晏培杰 宋娜 

机构地区:[1]哈尔滨市儿童医院检验科

出  处:《国际感染病学(电子版)》2019年第3期30-31,共2页Infection International(Electronic Edition)

摘  要:目的 对于两种不同方法在基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱处理中,对于临床分离菌的检测效果进行对比.方法 对于临床得菌株进行收集,总共收集得数量为43株,这些菌体均为化线传代,都是使用提取法以及抹板法对微生物样本进行前处理,接下来,确定两种疗法的准确度和蛋白质指纹特征.结果 16SrRNA/ITSRNA测序结果用作参考标准.用提取方法处理提取物后,MALDI-TOFMS鉴定出革兰氏阳性,革兰氏阴性和真菌.叶片水平准确度分别为93.8%,100.0%和30.8%.用涂片法处理试验菌株后,然后利用MALDI-TOFMS分别鉴定出革兰氏阳性,革兰氏阴性和真菌,叶片水平准确率分别为75.0%,100%和7.7%.这样,提取法处理菌株后得到的蛋白指纹图谱中特征峰更多,信价比更高,蛋白指纹图谱重现性更好.结论 推荐采用提取法为MALDI-TOFMS鉴定的常规前处理方法,因为其对建立标准的微生物检测流程,提高质谱鉴定的正确率,有重要价值.

关 键 词:基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱 蛋白指纹图谱 前处理 提取法 抹板法 

分 类 号:S85[农业科学—兽医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象