检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]蚌埠医学院第一附属医院老年病科
出 处:《河北北方学院学报(自然科学版)》2019年第12期24-26,28,共4页Journal of Hebei North University:Natural Science Edition
摘 要:目的探讨约束决策轮及其等级在老年病科约束患者护理中的应用效果。方法采用回顾性队列研究方法,纳入2017-01—2018-12月659例老年病科住院患者。2018-01月前,患者执行约束前均采用常规评估方法;2018-01月起,患者执行约束前均采用约束决策轮及其等级评估方法。依据不同时间段约束评估方案的不同,将2017-01—12月的393例患者设为对照组,2018-01—12月的266例患者设为观察组。对照组患者如果使用约束措施采用常规的身体约束方法,观察组患者如果使用约束措施采用约束决策轮及等级评估方法。记录并比较2组患者约束使用率及约束后发生非计划性拔管、压疮、皮肤损伤、深静脉血栓形成、肌力丧失、平衡障碍及增加焦虑、烦躁和敌对心理等不良事件发生率。分类资料采用χ2检验。结果2组共实施身体约束104例,约束使用率为15.8%,其中对照组约束使用率为19.6%,观察组约束使用率为10.2%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组中身体约束患者非计划性拔管、皮肤损伤、心理不良事件发生率均低于对照组(P<0.05),2组均未出现深静脉血栓形成、肌力丧失、平衡障碍等不良事件。结论采用约束决策轮及等级评估方法可以减少老年患者临床护理中身体约束非计划拔管等护理不良事件的发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249