隐性字迹的光学检验方法比较  

The Comparison of Optical Inspection Methods for Recessive Handwriting

作　　者：杨玉柱[1] YANG Yu-zhu

机构地区：[1]中国人民公安大学侦查与刑事科学技术学院

出　　处：《中国刑警学院学报》2019年第5期86-91,共6页Journal of Criminal Investigation Police University of China

摘　　要：探究激光作光源检验隐性字迹的可行性并与紫外线作光源检验隐性字迹的效果相比较,分析两种光源检验效果的优劣。分别采用激光光致发光照相、短波紫外线光致发光照相、长波紫外线光致发光照相和短波紫外线反射照相方法,对A4白色打印纸表面遗留的"醋+柠檬"密写字迹、"醋+葱汁"密写字迹、小苏打水密写字迹、蓝色练字用自动褪色魔术笔字迹、百乐PILOT蓝色中性可擦笔字迹和百乐PILOT黑色中性可擦笔字迹进行拍照,比较隐性字迹显现效果,讨论影响字迹效果的条件。采用激光作光源检验隐性字迹效果优于紫外线作光源检验隐性字迹效果。采用445nm激光光致发光照相的方法检验隐性字迹,广泛适用于各种隐性字迹的检验,在检验时选择最佳光照角度、光照距离和曝光量进行拍照记录。

关 键 词：隐性字迹 激光 紫外线 发光照相 反射照相 

分 类 号：D918.92[政治法律—法学]