高龄不孕女性应用三种不同的促排卵方案的效果比较  

作　　者：邹亚林 周宜洁 安艳 盘璇[1] 

机构地区：[1]贵阳市妇幼保健院,贵州贵阳550000

出　　处：《医药前沿》2019年第35期129-130,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:对比在高龄不孕女性中应用改良长方案、拮抗剂、微刺激3种不同促排卵方案的效果。方法:选取我院2018年1月-2019年1月收治的186例高龄不孕患者作为本次研究对象,随机分为A(34例)、B(64例)、C组(88例),A组行改良长方案,B组行拮抗剂方案,C组行微刺激方案。比较三组平均Gn(促性腺激素)指标和临床指标。结果:三组平均Gn量、Gn时间及每胚Gn量为A>B>C,B组平均每卵G n量显著高于C组,差异显著(P<0.05),但A、B组无显著差异(P>0.05);三组妊娠率无显著差异(P>0.05);A组与B、C组平均每卵可移植胚胎率有显著差异,C组与A、B组周期取消率有显著差异(P<0.05)。结论:拮抗剂对高龄不孕女性临床效果显著,周期取消率低,妊娠率高,改良长方案较费时费力,微刺激周期取消率较高。

关 键 词：不孕 改良长方案 拮抗剂方案 微刺激方案 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]