盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病的疗效对比  

作　　者：柏春霞 史红梅 惠彩玲 

机构地区：[1]陕西省靖边县中医医院妇产科,陕西榆林718500 [2]西安市中心医院妇产科,陕西西安710003

出　　处：《贵州医药》2019年第12期1893-1895,共3页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的对比分析盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及安全性,为盆底功能障碍患者治疗方案制定提供参考。方法选取2015年1月至2017年10月在我院就诊的盆底功能障碍性疾病患者50例为临床研究对象,按照就诊顺序编号,采用数字随机表法将患者分为两组,一组采用盆底悬吊术治疗设为悬吊术组(25例),一组采用经阴道子宫切除术治疗设为子宫切除术组(25例)。两组患者均随访观察至术后1年。比较两组患者围术期指标(手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后住院时间);比较两组患者术后6个月、12个月两组患者盆腔脏器脱垂、压力性尿失禁复发率。比较两组患者术后观察期内并发症率情况。比较两组患者术前术后1年生活质量评分(WHOQOL)变化。结果(1)悬吊术组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间均较子宫切除术患者短,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者完成治疗后2月盆腔器官脱垂治愈率和压力性尿失禁率均为100.00%,术后6个月、12个月悬吊术组患者器官脱垂复发率和压力性尿失禁率均较子宫切除术组低,差异有统计学意义(P<0.05);(3)悬吊术组患者术后观察期内并发症率低于子宫切除术组患者,差异有统计学意义(P<0.05);(4)两组患者术前生活质量评分(WHOQOL)比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1年,两组患者生活质量评分均较术前有明显提升,且观察者高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底悬吊术治疗盆底功能障碍性疾病总体临床疗效及安全性优于传统子宫切除术,且复发率低,对患者的生活质量提升效果更优,具有较高的临床价值。

关 键 词：盆底功能障碍性疾病 盆腔器官脱垂 压力性尿失禁 盆底悬吊术 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]