检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙晟[1] Long Sheng
机构地区:[1]广西大学法学院
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2019年第6期110-115,123,共7页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
摘 要:数字身份的民法定位经历了非人格者到人格者、从准人格者到完全人格者的转变。数字身份与真实身份存在紧密联系,两者的连接与疏离折射出数字身份的不同民法定位,数字身份与实体连接越紧密就越表现为客体的民法定位,两者越疏离就越表现为准人格甚至完全人格(法律主体)的民法定位。数字身份拟人化议题属于立法层次而非一种单纯的法律适用层面的问题,就中国-东盟各国现行状况来看,由于赋予数字身份法律人格地位的环境即可信网络空间尚未建立,为此,仍应采取否认数字身份的法律人格为宜,精准揭示与解释数字身份,将其法律意义与精髓导入现行法律框架,运用相关既有法律制度及其修改回应数字身份带来的法律难题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229