检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]惠州市第一人民医院
出 处:《全科护理》2020年第1期46-49,共4页Chinese General Practice Nursing
基 金:2017年度惠州市科技计划项目,编号:2017047
摘 要:[目的]比较口腔擦拭与床上刷牙预防机械通气病人发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果。[方法]选取2017年9月—2018年8月100例某院收治机械通气病人,按照随机原则将其分为传统方法组及新方法组,每组50例。对传统方法组病人行常规口腔护理,对新方法组病人行床上刷牙干预,比较两组病人护理前后口咽部菌落数、口腔异常情况、舒适度及口腔溃疡、VAP发生率。[结果]两组病人在干预前,其口咽部菌落数、口腔异常情况、舒适度及口腔溃疡、VAP发生率均无明显差异(P>0.05),干预后,其菌落数均明显降低,且新方法组病人口咽部菌落数明显低于传统方法组(P<0.05),同时,新方法组病人口腔异常情况发生率、口腔溃疡、VAP发生率均明显低于传统方法组(P<0.05)且舒适度明显高于传统方法组(P<0.05)。[结论]与传统口腔擦拭相比,采用床上刷牙干预能够更为有效地改善机械通气病人口腔情况,提高其舒适度,且该干预方法能够有效降低VAP发生率,对提高病人治疗期间生活质量、避免其病症进一步发展具有重要作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185