哲学怀疑论的意义与限度——对当代彻底怀疑论的哲学治疗  

Significance and Limit of Philosophical Scepticism:A philosophical Diagnosis of Contemporary Radical Scepticism

作　　者：王聚[1] Wang Ju

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《世界哲学》2020年第1期93-102,共10页World Philosophy

基　　金：教育部哲学社会科学青年项目“哲学治疗与先验论证:当代反怀疑论新思潮研究”(项目编号:19YJC720028);上海市浦江人才计划“当代反怀疑论新思潮研究”(项目编号:18PJC015);上海市晨光计划“当代德性知识论视角下的理智谦逊研究”(项目编号:18CG04)的资助

摘　　要：当代彻底怀疑论主张关于外部世界的知识是不可能的。回应怀疑论攻击尤为棘手的地方在于,怀疑论挑战看似以悖论的方式出现并且展现为知识理论内部的一个根深蒂固的矛盾。理想的反怀疑论方案不能仅仅拒绝这一怀疑论论证,还必须消解怀疑论者在认知层面塑造的虚假理想型。以J.奥斯汀(John Austin)和B·斯特劳德(Barry Stroud)关于两种认知评价之关系的争论为基础,借助维特根斯坦对于枢纽命题的讨论并结合当代知识论的最新发展,最终可以消解怀疑论者所塑造的虚假理想型并揭示哲学怀疑论的意义与限度。

关 键 词：彻底怀疑论 枢纽命题 维特根斯坦 认知模范 

分 类 号：B083[哲学宗教—哲学理论]