PFNA与DHS治疗股骨近端复杂性骨折的效果对比  

作　　者：黄圣豪 

机构地区：[1]陵水县人民医院创伤外科,海南海口572400

出　　处：《中华养生保健》2020年第2期58-59,共2页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的对PFNA与DHS治疗股骨近端复杂性骨折的效果分析进行对比。方法本次实验择取于陵水县人民医院进行治疗的80例股骨近端复杂性骨折的患者作为研究对象进行回顾性分析,治疗时间为2016年11月至2019年3月,将所有患者按照数学随机法均分为两组,每组40例,并将两组患者分别标为实验组和对照组,对照组的患者使用DHS进行固定,实验组患者使用PFNA进行固定,对两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等各项指标作对比,并记录比较两组患者的关节功能评分。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均低于对照组患者;在观察组的关节功能评分高于对照组,两组患者的实验数据结果均在差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端复杂性骨折的治疗方法选用PFNA的临床效果较为显著,关节功能评分较高,具有较高的医学价值。

关 键 词：PFNA治疗 DHS治疗 股骨近端复杂性骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]