检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡浩[1]
机构地区:[1]揭阳市中医院
出 处:《深圳中西医结合杂志》2019年第22期127-128,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:探究开放式椎弓根螺钉内固定(OPSF)治疗方法与经皮微创椎弓根螺钉内固定(MIPPSF)治疗方法的临床效果对比。方法:本研究抽取于揭阳市中医院骨科进行诊治的胸腰段脊柱骨折112例作为本研究的对象,诊治时间为2015年1月至2018年3月。采取随机数字表法分为对照组、观察组,各56例。其中对照组应用OPSF手术治疗,观察组采用MIPPSF手术治疗,观察两组患者治疗之后的疼痛程度用视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗有效率、并发症发生情况。结果:观察组患者并发症发生率为1.79%(1/56),少于对照组患者12.50%(7/56);治疗后,观察组患者治疗有效率98.21%(55/56)优于对照组患者为96.43%(54/56),组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后观察组患者的无痛率为69.64%优于对照组患者25.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:MIPPSF治疗方法与OPSF治疗方法有效率效果相当,但其可避免患者神经损伤,减少压痛,降低患者疼痛程度,切口较小且准确,治疗效果显著。
关 键 词:胸腰段脊柱骨折 开放式椎弓根螺钉内固定 经皮微创
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179